..a vous de choisir car ce qui est grave dans ses propositions et celles de son ministre Brice Hortefeux, ce n'est pas tant l'idée de déchoir de sa nationalité un individu qui n'a manifestement pas compris qu'être français impliquait des devoirs et un certains respect de la France.
Non ce qui est grave, c'est l'amalgame entre immigration et insécurité, entre délinquance et origine ethnique.
Comme si la délinquance allait disparaitre si on boutait tout les immigrés et leur descendances hors de nos frontières. En supposant même que ce soit possible, comment peut croire sérieusement que cela transformera notre pays en jardin d'Éden ?
Soit le président est un c**, soit il est démagogue. J'ose espérer que la deuxième option est la bonne....
Le Président propose que « toute personne d'origine étrangère qui aurait
volontairement porté atteinte à la vie d'un fonctionnaire de police ou
d'un militaire de la gendarmerie ou de toute autre personne dépositaire
de l'autorité publique » soit déchue de sa nationalité française. (extrait de Rue89 ici)
Que fait-on des Maxime Brunerie et autres citoyens français de souche qui ont porté atteinte ou voulu porter atteinte a la vie de fonctionnaire de police ou autre détenteur de l'autorité publique etc... ?
Bien sur, il y a une forte majorité de personne issue de l'immigration dans les prisons, mais bizarrement cette majorité vie aussi dans les quartiers les plus sinistrés de notre pays, ceux la même ou plus de la moitié des jeunes sont au chômage, et ou les revenus par famille sont les plus bas.
Bien sur, on rétorquera que personne n'a forcé les immigré à venir en France, ah bon ? Et qui a reconstruit notre pays après le seconde guerre mondiale ? Les délinquants issue de l'immigration que montre tant du doigt NS sont là depuis deux voire trois générations, on ne peut donc pas leur ôter leur nationalité aussi facilement que cela.
Cessons donc de jouer les demagos, est demandons nous plutôt pourquoi tant de jeunes dérivent et finissent par commettent des actes impardonnable.
Je sais, le titre est quelque peu vindicatif et exagéré, mais quand vous êtes régulièrement sur la route pour des besoins professionnels, le comportement de certains cowboys de la route est agaçant a la longue.
Je sais que les automobilistes sont tous des cons qui comprennent rien à la route, mais tout de même, un minimum de règle doivent être respectées. Notamment en matière de dépassant cavalier par la droite. Même en étant attentif, on court toujours le risque de l'accrochage involontaire car bien malin qui peut prétendre être toujours vigilants pendant sa conduite.
Ainsi quand une bombe déboule à droite et que vous faites un léger écart pour éviter une autre bombe qui vous fait une queue de poisson à gauche, je trouve assez énervant de se faire enguirlander par l'inconscient qui veut absolument vous doubler par la droite.
Alors messieurs les motards, soyez prudents, ce sera beaucoup mieux pour tous.
Par Michel CATELIN le vendredi, mai 28 2010, 05:55
je sais, le titre est un peu pompeux et risque d'irriter certain, mais ...
...je n'achèterais pas l'iPad, je n'en vois pas l'intérêt, et puis je n'aime pas du tout la politique d'Apple qui a mon avis n'a rien a envier a celle de MicroSoft.
C'est l'exacte opposée de la vision de Linux, le tout fermé, propriétaire, contre le tout ouvert, libre.
Le propriétaire contre le communautaire, il y a là comme un arrière gout de lutte des classes et de discours communiste non ? d'où le titre.
Je ne voudrait pas faire dans le gauchisme primaire, mais franchement : L'Ipad représente à mes yeux ce que le monde occidental peut produire de pire, c'est à dire un produit de consommation cher et inutile.
Apple est depuis plusieurs années, spécialisé dans l'art de nous vendre ce que l'on croit indispensable a notre bonheur. Il suffit de voir le succès des Iphone, au look impeccables certes, à la technicité parfaite certes, mais dont le coté indispensable et "phone killer" est plus que contestable.
Et pendant ce temps, la planète souffre, les écarts entre riches et pauvres se creusent, les droits fondamentaux de chacun, acquis de haute lutte par nos ancêtres sont de plus en plus contesté et tout le monde, à en croire la presse et les blogs, ne rêvent plus que d'Ipad.
Je suis grognon ce matin me direz vous, mais franchement, tout cela m'agace prodigieusement, et je crois que ça ne va pas aller en s'arrangeant car malheureusement plus le temps passe plus j'approche de l'état de vieux c...
Par Michel CATELIN le mercredi, mai 12 2010, 11:51
L'affaire de la jeune prostitué Zahia est peu ragoutante, mais a pris des proportion que je trouve quelque peu exagéré. Si il fallait demettre de leur fonction tout les hommes qui ont eut affaire aux service de prostituées, on aurait a mon avis plus grand monde pour travailler. C'est vrai qu'elle était mineure au moment des faits, mais bien malin qui peut distinguer une fille de 17 d'une fille de 18 ans au premier coup d'œil. Cela n'excuse pas le recours aux service de charme, mais il y a comme qui dirait exagération entre les faits et leurs conséquence. Et surtout, messieurs les journalistes, vous n'avez vraiment rien d'autre a foutre pas d'autres sujets autrement plus important à traiter que cette vulgaire affaire de mœurs ?
Par Michel CATELIN le mercredi, novembre 25 2009, 21:26
En revenant du boulot, j'écoute souvent la fin de Nonobstant sur Inter, l'émission radio de Yves Calvi. Aujourd'hui l'invité était Edwige Antier, un pédiatre, et députée UMP. Je crois que je n'ai jamais entendu autant de conneries sur les hommes en moins de 10 minutes (je n'ai entendu que les 10 dernières minutes de l'émission)
On a tendance a croire, et c'est un stéréotype tenace, que les femmes sont forcement en avance sur nous autres vieux rétrograde masculins. Et bien non ! Si l'on écoute le discours de madame Antier seule les femmes savent s'occuper des enfants et nous autre hommes sommes juste bon a les faire rires et a protéger ses dames. Conception anciennes, cliché ou provocations.
Elle n'est pas la seule a penser ainsi, bien des femmes semblent incapable de comprendre qu'un mec aussi ça peut s'occuper des enfants, faire leur devoirs, les emener au judo ou a la danse, les consoler et les éduquer sans Mamans. Bien sur il y a toujours des Machos, mais n'est ce pas normal quand tant de dames mettent tout en oeuvres pour repousser les hommes de la sphère des enfants.
Pour moi les hommes sont tout aussi capables que les femmes et je sais de quoi je parles.
Par Michel CATELIN le mercredi, novembre 11 2009, 19:54
En janvier 1852, Louis-Napoléon Bonaparte Napoléon III signe le décret d'expulsion de Victor Hugo qui s'est violemment opposé au coup d'État du 2 décembre 1851. Réfugié à Bruxelles, Victor Hugo lui répond en août 1852 par la publication d'un texte de combat intitulé "Napoléon le Petit", l'un des plus brillants pamphlets politiques jamais écrits contre un despote... (source "la république des lettres" ici
Si je comprend bien Mr Raoult, la France de Victor Hugo est une France du passé,
La France où les grands esprits n'avaient pas peur de s'opposer aux tentatives de dictature n'existe plus.
Marie N'Diaye devrait se taire sous prétexte qu'elle représente la France. C'est stupide !
Victor Hugo, grand écrivain français, reconnu comme tel, n'a pas eu peur de dire ce qu'il pensait et son nom est resté dans l'histoire, bien plus que celui de ses contradicteurs.
Je souhaite le même destin a Marie N'Diaye .
J'ai comme la prix Goncourt, honte d'être français, d'être de cette France de Hortefeux et Besson.
J'ai honte de mon président bling bling,
j'ai mal a mon pays et si je le pouvais, j'aurais aussi fui depuis longtemps ce pays monstrueux.
Par Michel CATELIN le lundi, octobre 26 2009, 06:43
Je suis fier de ce que j'ai réalisé car je sais la peine que cela m'a pris.
Je suis fier de mes enfants car je les ai élevé.
je n'ai par contre aucune raison d'être fier d'être Français car je n'ai pas choisi de l'être.
Je n'ai pas choisi mes ancêtres, ni ma famille, ni mes parents.
Cela ne veut pas dire que je n'éprouve pas d'admiration face aux actes de bravoure et aux valeurs de certains d'entre eux.
MAIS je me rappelle aussi que la France a aussi eut des pages sombres comme la Saint Barthélémy, le massacre des cathares, deux sommets de l'intolérance religieuse.
Je me souviens que la France c'est aussi Vichy et les rafles du vel d'hiv'.
Si je peux admirer Guy Mocquet ou Jean Moulin, j'éprouve aussi énormément d'admiration pour Gandhi qui pourtant n'est pas Français.
Si j'aime Maupassant et Hugo, j'aime aussi Naguib Mafouz; la science fiction américaine et une multitude d'écrivains et d'artiste sortant largement du territoire national.
Bref, je me sens humain avant d'être Français.
La notion de fierté nationale que voudrait réhabiliter Mr Besson tout en jetant la honte sur mon pays par sa politique migratoire agressive, m'est difficile a concevoir de ce point de vue car je me sens frère de l'afghan que certain chasse sans vergogne.
Je n'en suis pas pour autant naïf au point de croire que la France puisse devenir la terre d'accueil de la misère mondiale, mais je n'oublie pas qu'elle est aussi un des principales nations vendeuses d'armes et donc en bonne partie responsable de la misère terroriste et de la violence généralisé.
Je n'oublie pas que les matières premières qui font mon confort ont bien souvent été extorquées aux peuples qui ont le malheur de vivre sur des terres riches avec l'aide de quelques dirigeants locaux qui ne se pose pas autant le problème de la fierté nationale.
Bref, je n'oublie pas que la France est le soutien d'un certain nombre de dictateurs pilleur de leur propre pays.
Donc Mr Besson, non je ne vois pas pourquoi je serais fier d'être Français.
Par Michel CATELIN le mardi, septembre 22 2009, 16:39
Je viens de recevoir ce mail :
''A VOTRE AIMABLE ATTENTION,
Nous avons le plaisir de vous annoncez que vous êtes l'un des heureux gagnants de la promotion Coca Cola portant sur les adresses émails des internautes. Cependant les résultats ont été libérés et vous fait bénéficier de 150.000,00€. Par ailleurs, nous vous recommandons de nous founir par email à l'adresse ukpalmer@9.cn au Cabinet Palmer chargé de la revendication des prix informations telles que : Nom - Prénom - Date de naissance - Profession - Téléphone (fixe) - Téléphone (mobile) - Ville - Pays.
MONIQUE TRY, DIRECTRICE DES Opérations Compagnie COCA COLA.
All Rights Reserved Terms of service-guieline''
Franchement qui pourrait croire en cela ? il suffit d'une petite recherche sur le net pour ce rendre compte qu'il s'agit d'une arnaque pour vous extorquer une max d'infos personelles pour ensuite tenter de vous extorquer des fonds.
Je sais que pour certain l'appat du gain est moteur, mais tout de même soyez prudents, envoyer des infos personelle a un soit disant cabinet d'avocats ou d'huissier pour un jeu auxquel on a même pas jouer me parait des plus douteux
Ce qui m'agace dans le traitement de l'information autour de la mort du moonwalker, c'est que l'on insiste sur ses ventes de disques, oubliant le fond, le travail de l'artiste.
L'art doit reveiller les foules pas les endormir avec de la guimauve hertzienne.
Que Frederic Lefebvre veuille faire travailler les salariés en arrêt maladie montre a quel point il est incompétent.
Comment mettre en pratique une telle mesure ? Seul les employés de bureau et tout les emplois nécessitant un PC, pourrons le faire.
Mais comment faire travailler a domicile, en télétravail, un cariste, un plombier, un employé de commerce, une infirmière... ?
Et que dire de ceux qui n'ont pas d'accès internet, puisque ce n'est pas un droit fondamental (dixit JF Coppé, du même parti politique de Mr Lefebvre) ?
Aujourd'hui vote de la loi Hadopi dont voici une conséquence directe pour notre vie future si elle est adoptée :
"...Le texte oblige également l'internaute à sécuriser sa connexion au moyen de logiciels payants et non interopérables...." source ici
En clair, nous allons être obligé de payer pour sécuriser notre connexion internet avec des logiciels tournant sous Windows ou peut-être, avec un peu de chance, Mac.....
Linux et les OS libres (BSD, BeOS, etc...) n'existent pas pour le gouvernement..... On protège les intérêts des uns au détriment de la liberté du citoyen. bref ça pue.
En clair, on lie l'internaute au distributeurs actuels en tuant toutes tentative de casser le monopole de Micro$. C'est proprement scandaleux.
La France a depuis un moment basculé de l'état de première démocratie, a celui de premier pays féodal de la planète.
On a parfois l'impression d'être revenu au bon vieux temps des Seigneurs, Bourgeois et autres Pairs de France qui étouffait a populace a grand coup d'argent et de fierté.
Je ne suis pas antisémite, je ne nie pas la shoah, je respecte les juifs et leur religion, mais je ne peux croire a la légitimité de l'état d'Israël.
J'en suis désolé, mais un état basé sur un "héritage biblique", sans aucune autre légitimité qu'un vague souvenir de plus de 1500 ans, pour moi ça passe pas.
Par Michel CATELIN le dimanche, avril 19 2009, 09:21
Je suis en ouacance depuis une semaine, et vous l'aurez remarqué, je délaisse un poil ce blog pour vaquer a d'autres occupations.
Les spammeurs eux par contre ne sont pas en repos car j'ai retrouvé mes commentaires envahis de messages vantant le Tramadol, xanax et autres autres horreurs.
C'est particulièrement désagréable.
D'autant que je ne vois pas l'intérêt de cette pratique, à part pour faire chier embêter les blogeurs et autres usagers du net;
Les auteurs de ces spams n'ont qu'une satisfaction relative puisque la plupart des blogueurs filtrent grâce à des outils anti-spam (merci dotclear).
Qui, franchement est intéressé par ces pub illicites ? Ce ne sont certes pas les blogeurs qui vont acheter les produits vantés par le spam, ni les lecteurs de blogs.
Bref, C'est typiquement l'exemple d'activité humaine qui ne sert a rien d'autre qu'a emmerder la terre entière pour rien.
Par Michel CATELIN le mercredi, avril 1 2009, 06:47
Je ne crois pas au black out du web. Au contraire, pour moi il faut communiquer, dire ce qui ne va pas, manifester son désaccord face au projet HADOPI.
"Qui ne dit mot consent", dit le proverbe, et c'est particulièrement vrai en ces temps de majorité légiférante obsessionnelle sans réel pouvoir de l'opposition.
Je crois par contre au pouvoir du porte monnaie sur les choix futur des décideurs.
Cessez d'acheter et vous verrez que les majors et leur porte paroles reculeront fatalement.
Cessez d'accepter de vous faire plumer par des gens qui n'ont que faire de l'art et de la culture.
Il faut organiser le black-out de la consommation à outrance et commencer à réfléchir au futur de nos enfants, car le modèle économique actuel risque de faire encore bien des dégâts dans l'avenir.
Hadopi et son air de famille avec big brother n'est qu'un épiphénomène de la prise de pouvoir de quelques multinationale sur le monde.
Par Michel CATELIN le mardi, janvier 13 2009, 06:31
Je suis agacé par les idées reçues, surtout si elles sont persistantes.
Je ne vais pas citer tout celles qui m'énervent, mais il y en a une qui me fait monter au créneau systématiquement, c'est cet a priori qui voudrait que les hommes sont moins capable de s'occuper de leurs enfants et de la famille en général que les femmes.
C'est stupide. Et pourtant cela fait l'objet d'émission de Tv, de Radio et même de film.
Comme celui de Patricia Pouzadoux : "de l'autre coté du lit", avec pour thème l'échange de rôles hommes femmes.
c'est certainement très drôle, mais le couplet hommes désemparés à la maison, femmes perdues devant les responsabilités professionnelles, je trouve ça un peu suranné.
Quoi qu'on en pense, les hommes sont tout aussi capable que les femmes de s'occuper du foyer, et ceux qui ne le sont pas ont sûrement mal été élevé par ... leur mère. J'ai eu pour ma part la chance d'avoir été élevé dans une famille ou les garçons mettent autant la main à la pâte que les filles.
Alors, depuis toujours je m'occupe de ma famille, ma femme finissant tard et mes enfants n'en sont pas malheureux, du moins pas plus que d'autre élevé par leur mère.
Ce n'est pas pour moi une corvée, j'aime les enfants et m'occuper des taches ménagères ne me pose pas de problème. Je ne le revendique pas et agit comme toute bonne mère de famille bon père de famille.
Par Michel CATELIN le vendredi, octobre 24 2008, 11:56
A la lecture d'un commentaire un poil agressif à mon billet sur l'emission Capital de Dimanche, je propose un eclaircissement de mon point de vue.
Être critique vis a vis d'une émission d'M6 sur le chômage, ne signifie pas que l'on nie la réalité des problèmes lié a la recherche d'emploi.
Ce que je n'ai pas du tout aimé dans l'émission Capital de dimanche, c'est la vision parcellaire des choses.
C'est le parti pris du catastrophique. M6, est une chaine commerciale. Leur but est de faire de l'audimat, pas d'informer.
Ceci étant posé, je ne nie pas qu'il soit difficile de trouver un travail en CDI correspondant a sa formation et son parcours pro.
Je suis moi même passé par les jobs précaires : 3 ans de restauration et 14 ans d'interim, et même si je n'ai jamais pointé au chômage, je connais la précarité et je sais que pour bosser il faut faire des concession. C'est triste, malheureux, regrettable, mais c'est un fait.
Capital ne m'a rien appris et surtout n'a apporté aucune réponse au problème lié a la recherche d'emploi.
Comme d'habitude, on pointe le doit sur les DRH et le patronat, en oubliant de dire que l'individualisme et le manque de solidarité des employés favorise largement la politique d'embauche.
Je vois régulièrement des jeunes et moins jeunes faire des heures sup' gratis, bosser chez eux "pour avancer", tout cela sans rechigner car "ils sont bien content d'avoir un boulot".
Je vois quotidiennement des gens qui serait près a manger les bottes de leur responsable hiérarchique sans sauce pour consolider leur poste. Enfin c'est ce qu'il pense.
J'ai vu des gens se faire virer sans que personne ne lève le petit doigt, en sachant pertinemment que le licenciement était abusif.
etc. etc.
J'ai moi même mis deux fois plus de temps que bien des collègues pour arriver a mon poste car je ne suis pas conforme au modèle "employé modèle". Je part a l'heure, je dis ce que je pense. Je sais pertinemment qu'un jour cela me nuira, mais je refuse de baisser la tête car même si je ne suis pas frondeur, je ne suis pas soumis.
Par Michel CATELIN le lundi, septembre 29 2008, 10:02
Les défenseurs du capitalisme pur et dur, de la dérèglementation la plus sauvage, sont les premiers a prévoir leur retraites.... amusant non ? :-[ ?
Si je résume leur pensée, les risques c'est bon, mais pour les autres.
Les autres : vous savez les contribuables, ceux qui défendent la solidarité sociale (sans forcement le vouloir d'ailleurs).
Car qu'est-ce que l'impôt sinon une participation au efforts collectifs pour vivre en société ?
Ce n'est en tout cas pas une assurance contre les risques financiers pris par quelques uns.
