Cyberpoète

Les français, qu'ils soient joueurs de foot ou ouvriers, ne sont pas des moutons. quand les leaders déconnent, ils se révoltent.

Je sais c'est un peu simpliste de dire cela, mais le problème de l'équipe de France, c'est Raymond, pas Nicolas.

L'expulsion d'Anelka, malgré son langage fleuri, est injuste injustifié, il est normal que les autres joueurs soient derrière lui, contrairement a ce que l'on voudrait nous faire croire les joueurs sont solidaires.

il a couru le matin
il a couru le soir
il s'est affolé
pour gagner encore et encore
puis
il s'est assis un instant
pour ne plus jamais
se relever
c'était son destin
dirons certain
c'est la vie
aurait dit la Mort
en passant
en souriant
Lui est là
assis
fini.
fin de la partie

La liberté de pensée, de mœurs, est toujours diabolisée, ce n'est pas nouveau.

Dans les années 60, il y a eu l'horrible rock'n'roll qui n'a obtenu un droit de citer, qu'édulcoré, modifié, vidé de sa substance révolte. et encore...

Puis vinrent les affreux hippies, ces pourfendeurs de la morale, ces obscènes ennemis de la jeunesse, que l'on a écarté des médias a grands coups d'anathèmes avant de récupérer leur look improbable pour en faire du disco commercial et plus politiquement correct parce que vide de contenu.

Alors arrivèrent, les méchants punk, le mouvement grunge, l'horrible rap, le métal et toujours ... rien ou si peu dans les médias dit traditionnel, vous savez ceux autorisés officieusement par le pouvoir. Ceux qui sont censés représenter la ménagère de plus de 50 ans (vous notez que l'on parle pas de son compagnon) ou les adolescentes pré pubères ou leurs ancêtres adulescentes ménopausées, bref la soi disant moralité face au voyou qui osent contester, contredire la bonne pensée ambiante.

Aujourd'hui, il y a l'horrible internet et sa liberté incontrôlable, son ton hautain, sa critique des mêmes médias traditionnels et toujours comme réponse la diabolisation, la pseudo dissolution de notre jeunesse.

Tout cela pue, tout cela sent le moisi horrible de la pensée non aérée, tout cela empeste la peur de perdre ces petits avantage officieusement acquis.

la mise a jour de Vista vers Windows 7 semble poser des problèmes a certains.... voir ici

Mon Ubuntu marche a merveille et je suis certain que la mise a jour vers la version 9.10 dans quelques jours se fera les doigts dans le nez.

Je suis utilisateur de Linux depuis maintenant 8 ans, et a aucun moment je ne regrette ce choix.

J'utilise Windows XP Pro dans le cadre de mon emploi, et j'administre le réseau de l'agence a laquelle je suis rattaché (deux serveurs sous Windows 2003 Server, 150 Pc sous XP, et une vingtaine d'imprimantes et traceurs). Globalement ça marche, mais régulièrement, je suis confronté au problèmes de virus, de mise a jour défectueuses, de disques dur blindé par des fichiers temporaires en tout genres etc.   etc...

Chez moi j'ai en réseau 3 Pc sous ubuntu et un Pc équipe d'un Windows XP (pour les jeux de mon fils) et je vous le donne en mille, celui qui me pose le plus de problème, c'est ... celui équipé de Windows.

Il ne s'agit pas de polémiquer, de troller, mais bel et bien d'un constat froids et lucide. Linux est incommensurablement plus stable et sécurisé que Win$.

Il est bien dommage que l'on s'obstine a enrichir Micro$ et ses produit bas de gamme.

En informatique, crontrairement au reste de l'économie, c'est le produit le plus cher qui marche souvent le moins bien. Chacun est libre de choisir sa source de problème, mais tout de même, il y a un signe qui devrait faire réfléchir : Microsoft investi dans la publicité de son nouvel OS. Aucune entreprise ne fait de la com' pour un produit qui marche, pourquoi dépenser des milliards ainsi ? Surtout que fidèle a son habitude, le nouvel OS de la firme de Redmond sera présent sur tout les nouvelles machines du commerce, a quoi en faire la promo, si le truc est vraiment bon, les utilisateur l'achèteront, car en informatique, ce que le consommateurs veulent c'est des produits stables et simple a utilisé.

Finalement, j'ai décidé de ne pas quitter mon emploi pour un autre, équivalent.

J'ai eu un gros coup de raz le bol avant les ouacances, un coup de blues un peu plus puissant que l'habitude.

Mais au fond le problème n'est pas dans la boite qui m'emploie, mais dans ma tête. Il faudra qu'un jour je mette tout ça au clair, mais au fond je suis a la recherche de plus d'autonomie, la hiérarchie me pèse et je sais qu'il faudra qu'un jour ou l'autre je trouve le moyen d'être indépendant, soit en créant mon entreprise, soit en ayant un activité pour mon propre compte.

Bref, je n'ai pas du tout envie de rester "employé" toute ma vie, mon esprit est trop indépendant pour que je reste dans une telle situation

Il y a dix ans, un neveu de ma femme, âgé de 20 ans à peine, se jetait sous un Cercanias (l'équivalent de nos train de banlieue) lancé a pleine vitesse entre Madrid et Valdémoro. Pourquoi ? C'était un garçon réservé, plutôt romantique, et il n'a pas supporté que sa petite amie le trompe, et visiblement pas qu'une fois..

On parle beaucoup de l'éducation des garçons, et c'est vrai qu'il faut en prendre toute la mesure pour éviter les excès machistes qui pourrissent les rapports entres les hommes et les femmes.

Mais, on parle peu de l'éducation des filles, supposant que celles-ci sont naturellement gentilles avec les grand méchants loups. On oublie un peu rapidement que le comportement des hommes est largement conditionné par celui des femmes. Celles avec lesquelles ils vivent, celles qui participent a leur éducation.

Nous sommes a un tournant de l'histoire humaine, ou pour la première fois depuis des sicles, voir des millénaires, les femmes sont sur un pied d'égalité avec les hommes (enfin en Occident, mais je pense que le reste du monde va suivre, a mon avis le mouvement est largement entamé et même si ce n'est pas gagné et qu'il faille encore mener des combat, je pense que la cause des femmes est sur la bonne voie).

Cette marche en avant dans le monde, cet état de fait en occident, implique une attention toute particulière a apporter a l'éducation des uns et des autres. Le modèle petite fille bien sage, obéissante et soumise est obsolète et c'est tant mieux, mais il ne faut pas non plus faire de nos filles et femmes un équivalent féminin des hommes des siècles passé. Quand je vois certaines femmes consommer les hommes au nom de leur sacro sainte liberté sexuelle, je dis : pourquoi pas, mais au risque de paraître vieux et rétrograde, que deviennent les enfants et la notion de couple dans tout cela.

Faire que les femmes se comportent comme les machos d'antan ne me parait pas un modèle a suivre. Il serait plus judicieux de faire que les hommes et les femmes se respectent mutuellement et c'est loin d'être gagné pour la génération internet/pornographie, que ce soit pour les filles comme pour les garçons.

Je ne suis pas pour le port de la Burka ou du voile, mais j'estime que si celui-ci est librement consenti, je n'ai pas a m'en mêler.

Certain esprit fâcheux diront que la femme voilée est forcement aliénée, C'est possible, mais comment savoir si ce n'est pas un choix librement consenti ? Comment avoir la certitude absolu que le voile ou la burka sont imposés ?

Car au fond qui est assez libre pour aller au delà des impératifs sociaux ? Qui peut dire : non je ne suivrais pas ce que la société, la famille, etc. m'imposent ?

Un femme maghrébine disait hier lors d'un micro trottoir qu'elle avait fui son pays pour conquérir sa liberté et qu'elle se battrait contre le port du voile ou de la burka. Elle revendique le droit, la liberté de ne pas porter ces attributs religieux, mais refuse aux femmes qui voudraient continuer a les porter le droit de le faire, C'est tout de même paradoxal, non ?

Bien sur, il y a aliénation, pression des familles, des religieux, mais imposer la liberté (enfin ce que nous appelons liberté) me parait tout aussi dangereux. Seule l'éducation, le mélange des cultures, le refus des ghettos permettra de lutter efficacement contre le port du voile ou du sabre sikh.

Encore une preuve qu'Eric Besson est un menteur : l'affaire Jennifer Chary, mais passons, l'histoire jugera les hommes qui salissent notre pays. Ils auront des comptes a rendre le jour les hommes de bonnes volontés seront plus nombreux que les salauds autres. (et c'est pas demain la veille...)

Ce qui est juger dans cette affaire, c'est un amour illicite. faut pas rigoler avec ça, nom d'un petit président surexcité !