Cyberpoète

Quand on a pas d'enfants, ou alors que l'on est fâché avec toute sa famille, ou encore que l'on a une famille exceptionnellement militante, bref quand on est en dehors des cadres classiques de la famille, on peut dire :

"moi je n'offre pas de jouets & jeux issue des usines chinoises".

Où encore,

"moi je n'offre que des jouets écolos made in France"

Quand je vois cette débauche de surconsommation pour Noël pour rendre les enfants heureux pour quelques heures au pire, quelques jours au mieux, je me dis que l'on est quand même bien piégé par notre société.

Une sacré bande de moutons !

Bien sur on peut toujours refuser le système et tenter d'expliquer au enfants pourquoi eux n'auront pas le dernier jouet a la mode alors que tout leur petit copains l'ont etc...

Tout est toujours possible en théorie, mais en tant que parent, il faut être sacrément fort pour lutter contre l'envie de voir ses enfants heureux pour être en accord avec ses convictions intimes.

Surtout si l'on est le seul de sa famille a avoir de telles convictions et que tous luttent au contraire pour satisfaire leur besoin de plaisir immédiat histoire de se donner l'impression de vivre.

Au risque de passer pour un vieux con, je dirais que : La société de surconsommation est dès le plus jeune age bien programmée dans la tête de nos enfants avec ce culte, cette orgie de cadeaux obligatoire qu'est devenu Noël.

(C'est tout de même paradoxal, dans ce pays largement laïque et majoritairement anti- clérical, que l'on en soit venu a de tels excès pour une fête religieuse !)

Je n'ai en ce moment pas le moral. Un projet difficile a accoucher, un client casse b*** au possible, un chef de service encore plus chi***. Bref la total pour me faire aller travailler a reculons. Moi qui aime plutôt mon travail, j'en suis venu en quelques mois a en être dégouter. Je m'en rends compte en écrivant ces lignes.

Comment en suis-je arrivé a redouter le lundi et a trainer mon boulet toute la semaine ?

Simplement en travaillant sur un projet hyper tendu en terme de délai, avec une équipe de jeunes ingénieurs inexpérimentés, peu cher payer et lèche botte.

Au fil des mois, c'est vite devenu invivable, le projet prend du retard et tous le croit de plus en plus irréalisable.

Alors chacun cherche des coupables, des responsables de la déroute, et au jeu de la couverture tiré sur soi, je ne suis pas très fort, il faut le reconnaitre.

Je sens qu'a l'heure des comptes, je vais en prendre plein la gueule pour pas un rond.

Tout cela est stressant et quand je rentre, j'ai envie de tout sauf de bloguer ma peine et remuer ainsi le couteau dans la plaie. vivement que tout cela se termine !

Je suis la pierre
noire
Sur laquelle se couche
le soir
Un homme oublié
sans espoirs
un homme cassé
ivre
de douleurs, de peurs
ivre
de solitude de malheurs

Je suis le Bitume
Je suis fait pour vos voitures
longues et rapides
puissantes

Je suis le chemin de l'oubli
le chemin du futile
A quoi bon vous le cacher
Je serais peut-être votre tombe

Je suis l'âme du monde tel que vous l'imaginez
A mes coté restent ceux qui ne veulent pas suivre la voie banalisée

Je suis le Bitume
Le noir, l'amertume
Tu devras me suivre ou rester là
Sur le bas coté
Sur la pierre noire
chaque soir
endormi
sans vie...


Rebecca Gershwitz, GNN Arts & Leisure

Il y a en matière de justice : deux poids, deux mesures.

D'un coté, il y a le joueur, le col blanc qui prend des risques inconsidérés, avec, ou sans l'aval de sa hiérarchie.

De l'autre, il y a le tueur, le violeur, l'assassin de la route etc,...

le premier écope pour ses faute d'une peine a vie, une peine de prison, plus un remboursement impossible, qui si il est confirmé le condamne a vivre dans la misère jusqu'à la fin de ses jours.

Le second purge sa peine de prison, et puis reviens à la vie de tout les jours. Les plus connus recouvre la gloire avec une légère tache sur leurs ailes. Les autre retourne a la vie, avec une tache certes, mais la possibilité de se refaire.

Ainsi la vie humaine a moins d'importance que les pertes phénoménales d'une banque qui n'a rien su voir des dérives de Jérôme Kerviel. Bertrand Cantat par exemple va se voir réhabilité alors que l'autre, le col blanc risque d'être puni toute sa vie lui et n'a aucune chance de refaire sa vie.

Je sais bien que ce que JK a fait est mal, mais tout de même, je ne peut m’empêcher de penser que sa condamnation est injuste, exagérée, et que de toute façon il n'est pas le seul et unique coupable dans cette affaire, que c'est tout un système qui est a mettre en cause.

La société générale a sa part de responsabilité dans les pertes causées par son Trader, le Tueur comme l'est Bertrand Cantat, mais c'est valable pour tout autre assassin, est seul responsable de ses actes. 

"Sarkozy a échoué à libérer son compatriote par cette opération mais il a, sans aucun doute, ouvert pour lui, pour son peuple et pour son pays l’une des portes de l’enfer" (message sonore, l’organisation djihadiste au Sahel, source ici)

J'ai toujours penser que NS était un incompétent... Voila qui confirme ma pensée. Avec son attitude, notre président est en train d'attiser la haine et d'ajouter au climat de violence qui règne de plus en plus entre certains extrémistes musulmans et les occidentaux. Bravo.

Le sort de l'humanitaire était certainement inéluctable, mais l'intervention musclé de la France a donnée une "légitimité" aux tueurs qu'ils aurait eu plus de mal a défendre sans cela. La France, qui était plus ou moins épargnée jusqu'ici, risque grâce a notre cher Musclor en chef, de devenir l'une des prochaines cible d'Al Qaida. Bravo.

Bien sur, il ne faut pas céder à la haine.

Bien sur il ne faut pas laisser passer la violence, mais même les enfants savent que la violence engendre la violence et que seul une attitude juste et modérée peut s'opposer a celle des extrémistes. Surtout qu'il était a mon humble avis, certain que les membre de l'Aqmi avait déjà pris leur décision.

En utilisant la violence, la France s'est mise au même niveau que les tueurs et ne peut plus revendiquer sa différence, sa supériorité. Bravo

Dans tout les domaines, je pense que le pus grand danger pour les démocraties occidentales est l'incompétence de leurs leaders.

...gueule.

Excusez moi pour le langage fleuri, mais : Je viens d'être gentiment mis sur la touche et ça a un peu de mal a passer.

Tout a commencé par un mail dans lequel je listais une série de problèmes que nous rencontrons sur le chantier en cours. Il s'agissait dans mon esprit d'une liste de points bloquants à élucider pour faire avancer les choses.

L'ennui, c'est que ma hiérarchie a très mal pris les chose, et m'a renvoyé dans mes buts, en me disant, de façon très courtoise, limite faux-cul si vous voyez ce que je veux dire, de m'occuper de mes affaires... car, a bien y réfléchir, mon boulot n'était pas si bien fait que cela.... et donc qu'avant de critiquer je ferais mieux de balayer devant ma porte.

Classique, comme dirait Béart :

Je ne trouve pas scandaleux en soi l'usage des DRM, ce qui l'est en revanche c'est la multiplicité de celle ci qui empêche par exemple, l'utilisateur de tel type d'appareil d'utiliser des fichiers téléchargés légalement sur un autre type d'appareil.

Pour exemple, je suis utilisateur du Cybook de Booken, un livre électronique qui je trouve très pratique. J'ai récemment acheter des livres numériques, tout a fait légalement, au format epub (1)

Première surprise, je ne peut les télécharger que via Adobe Digital Edition, qui n'existe pas en version Linux. Comme d'habitude, on se fout des utilisateurs de système libre, qui pourtant utilise le même argent que les autres....

Bref après quelques recherche, je trouve le moyen de télécharger l'exécutable ici et de l'installer via Wine. je peux alors lire mes ebooks acheter légalement sur mon PC.

Seul problème, impossible de détecter mon Cybook via Digital Edition et donc transférer mes ebooks acheter légalement je le répète sur mon reader, acheter lui aussi légalement ! (si je ne passe pas par le logiciel d'Adobe, les livres numériques sont illisibles, une histoire de fou je vous dis)

Si ça c'est pas de la connerie commerciale de première !

Au nom de quoi un utilisateur de Linux n'aurais pas accès a des œuvres qu'il a acheter comme n'importe quel consommateur et serait obliger de passer par Windows ou MacOS pour le faire ?

Heureusement que je possède aussi un PC pro tournant sous XP et que j'ai ainsi pu transférer mes ebooks sur mon Cybook (qui soit dit en passant fonctionne avec un noyau Linux)

Le scandale n'est pas tant l'usage des DRM, mais la mise a l'écart systématique des Linuxiens et la gué-guère entre Apple et les autres qui fait que les protections mis en œuvres pour les contenus lisibles par l'Ipad, ne fonctionnent pas forcement avec un autres système etc... en clair si l'on veux se séparer de son Ipad on est pas sur de pouvoir récupérer son contenu sur un autre système. (voir l'article de Generation NT ici

(1) car je ne suis pas un pirate, les écrivains n'ont pas comme les musiciens de multiples sources de revenu et ne peuvent pas comme eux vivre sans les éditeurs de contenus. Je m'explique : le musicien vit de la vente d'album, mais aussi grâce aux concert, aux produit dérivé etc... L'écrivain lui, vit de la vente de ses livre, et pour quelques cas rares de produits dérivé. Il est donc normal dans ce cas qu'il y ait protection accrus des droits d'auteurs, car dans ce cas les créateurs risque bel et bien de mourir économiquement si le piratage se développe.