Je ne trouve pas scandaleux en soi l'usage des DRM, ce qui l'est en revanche c'est la multiplicité de celle ci qui empêche par exemple, l'utilisateur de tel type d'appareil d'utiliser des fichiers téléchargés légalement sur un autre type d'appareil.

Pour exemple, je suis utilisateur du Cybook de Booken, un livre électronique qui je trouve très pratique. J'ai récemment acheter des livres numériques, tout a fait légalement, au format epub (1)

Première surprise, je ne peut les télécharger que via Adobe Digital Edition, qui n'existe pas en version Linux. Comme d'habitude, on se fout des utilisateurs de système libre, qui pourtant utilise le même argent que les autres....

Bref après quelques recherche, je trouve le moyen de télécharger l'exécutable ici et de l'installer via Wine. je peux alors lire mes ebooks acheter légalement sur mon PC.

Seul problème, impossible de détecter mon Cybook via Digital Edition et donc transférer mes ebooks acheter légalement je le répète sur mon reader, acheter lui aussi légalement ! (si je ne passe pas par le logiciel d'Adobe, les livres numériques sont illisibles, une histoire de fou je vous dis)

Si ça c'est pas de la connerie commerciale de première !

Au nom de quoi un utilisateur de Linux n'aurais pas accès a des œuvres qu'il a acheter comme n'importe quel consommateur et serait obliger de passer par Windows ou MacOS pour le faire ?

Heureusement que je possède aussi un PC pro tournant sous XP et que j'ai ainsi pu transférer mes ebooks sur mon Cybook (qui soit dit en passant fonctionne avec un noyau Linux)

Le scandale n'est pas tant l'usage des DRM, mais la mise a l'écart systématique des Linuxiens et la gué-guère entre Apple et les autres qui fait que les protections mis en œuvres pour les contenus lisibles par l'Ipad, ne fonctionnent pas forcement avec un autres système etc... en clair si l'on veux se séparer de son Ipad on est pas sur de pouvoir récupérer son contenu sur un autre système. (voir l'article de Generation NT ici

(1) car je ne suis pas un pirate, les écrivains n'ont pas comme les musiciens de multiples sources de revenu et ne peuvent pas comme eux vivre sans les éditeurs de contenus. Je m'explique : le musicien vit de la vente d'album, mais aussi grâce aux concert, aux produit dérivé etc... L'écrivain lui, vit de la vente de ses livre, et pour quelques cas rares de produits dérivé. Il est donc normal dans ce cas qu'il y ait protection accrus des droits d'auteurs, car dans ce cas les créateurs risque bel et bien de mourir économiquement si le piratage se développe.